Por Isaac Rudnik*
El dato distintivo de estos días es la aparición de movilizaciones diarias de vecinos y vecinas frente a los bancos y financieras en todo el país. Denuncian el cobro de tasas usurarias por deudas que surgen de préstamos que en su origen se correspondían con sus niveles de ingreso y fueron creciendo como una bola de nieve ¿Los bancos vuelven a ser señalados –como hace un cuarto de siglo- por la mayoría de la población, como responsables de una crisis que no encuentra techo?
Según el relevamiento de los 57 productos de la Canasta Básica de Alimentos (CAB) que hacemos mensualmente en cuatrocientos negocios de cercanía de veinte distritos del Conurbano Bonaerense, en agosto los precios subieron 0,97%, mientras que desde diciembre pasado aumentaron 21,57%, confirmando que durante estos ocho meses se incrementaron a un promedio mensual cercano al 3%.
El rubro de frutas y verduras lideró los aumentos: 31% en ocho meses; le siguieron las carnes con +22,39%; por último, los productos de almacén subieron 17,16%.
Es importante hacer un acercamiento a los aumentos producto por producto, en este caso, la lista muestra claramente que el incremento de los ocho alimentos más consumidos acusan subas por encima de los promedios. Entre los alimentos que más se consumen cotidianamente en los barrios encabezaron las subas en lo que va del año las papas (+100%) y las cebollas (+90%); la leche (+25%) yogures (+26,6%) y manteca (+21%); hígado (50%) espinazo (+27,2%) y carnaza (25%).
Por otro lado, el valor de la misma Canasta de Alimentos medida por el INDEC acusa una suba muy superior impulsada por mayores incrementos de los mismos productos en otras provincias. Lo cierto es que, según la medición nacional del Instituto Oficial, el aumento de la CAB en agosto fue del 2,6%, con incrementos mensuales sustanciales en frutas y verduras, como bananas (30%), papas (22%), cebollas (42%) y zapallo (35,5%).
LA CONTRACCIÓN DE LAS VENTAS
Independientemente de que todos los funcionarios del gobierno, desde el presidente para abajo, repiten constantemente que hay una “explosión de consumo” y publiquen fotos armadas con IA donde los pasillos de los centros de compras aparecen desbordados de compradores ávidos de consumir, lo cierto es que las cifras del primer semestre publicadas por el propio INDEC muestran una caída persistente.
1- En los supermercados
Este cuadro se construyó sobre la base de las variaciones mensuales de las ventas respecto al año anterior, lo que revela una caída sin pausas a lo largo del semestre.
LAS VENTAS EN LOS SUPERMERCADOS
ENERO [100,0] ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
FEBRERO [ 98,1] ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ (-1,9 pts)
MARZO [ 96,1] ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ (-2,0 pts)
ABRIL [ 95,5] ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ (-0,6 pts)
MAYO [ 94,8] ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ (-0,7 pts)
JUNIO [ 92,5] ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ (-2,3 pts)
ELABORACIÓN PROPIA EN BASE A DATOS DEL INDEC
En pocos meses hubo una pérdida real del 7,5% en el volumen de ventas físicas de los supermercados respecto al nivel de arranque del año.
2- En los Centros de Compras
Durante el mismo período no les fueron mucho mejor a las ventas en los shópings, que estuvieron signadas por un declive similar.
VENTAS EN LOS CENTROS DE COMPRAS (SHOPINGS)
ENERO ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■100,0 (P. de partida)
FEBRERO ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 98,2 (-1,8 pts)
MARZO ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 95,9 (-2,3 pts)
ABRIL ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 94,5 (-1,4 pts)
MAYO ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 93,7 (-0,8 pts)
JUNIO ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 92,1 (-1,6 pts)
ELABORACIÓN PROPIA EN BASE A DATOS DEL INDEC
El primer semestre de 2026 concluyó con una pérdida del 7,9% en el volumen físico de ventas en los centros de compras con respecto al nivel de inicio de año (Enero = 100). Esta retracción supera a la de los supermercados (-7,5%), lo que confirma que el consumidor priorizó el gasto en categorías básicas –como los alimentos- y recortó con mayor fuerza los bienes de consumo e indumentaria.
3- Confederación Argentina de la Mediana Empresa(CAME)
“Durante el mes de agosto, las ventas en los comercios minoristas pyme tuvieron una caída interanual del 0,2% en términos reales. A su vez, la medición frente al mes anterior reflejó una baja del 2,7%, con lo cual la actividad acumula un descenso del 2,4% en lo que va del año.”
“Esta dinámica negativa en la comparación interanual respondió a la reducción del poder adquisitivo por los incrementos en las tarifas de los servicios y por el endeudamiento familiar. Además, el menor movimiento posvacacional y la pérdida de tracción de los ingresos disponibles acentuaron la cautela del consumidor, limitando las operaciones comerciales a gastos indispensables.”
“El desempeño minorista de agosto reflejó la persistencia de una demanda condicionada por el peso de las tarifas y el endeudamiento familiar acumulado.” (https://www.redcame.org.ar/prensa/574311137/las-ventas-minoristas-pyme-descendieron-02-interanual-en-agosto )
En los informes de los meses anteriores venimos marcando la influencia negativa sobre el consumo, del aumento constante de las tarifas y servicios, sin compensación proporcional en incrementos de las remuneraciones, como así también del crecimiento sin pausas del endeudamiento de las familias que emerge como un preocupante proceso que se agrava cada día.
El dato distintivo de estos días es la aparición de movilizaciones diarias de vecinos y vecinas frente a los bancos y financieras en todo el país. Denuncian el cobro de tasas usurarias por deudas que surgen de préstamos que en su origen se correspondían con sus niveles de ingreso y fueron creciendo como una bola de nieve.
¿Los bancos vuelven a ser señalados –como hace un cuarto de siglo- por la mayoría de la población, como responsables de una crisis que no encuentra techo?
LOS PRECIOS QUE MÁS SUBIERON EN OCHO MESES
*Isaac Rudnik es Director Nacional del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI).
**Diseño de nota: Manuela Rebori
Contacto: 11-41882603 (Isaac Rudnik) / Prensa: 11-36483667
