PACTO DE MAYO: PARA QUE LA POBREZA Y LA INDIGENCIA SIGAN CRECIENDO

Los alimentos subieron 2,75% en junio y 103% desde la asunción de este gobierno

Por Isaac Rudnik*

La firma del “pacto de mayo” expresa el apoyo de los gobernadores a una administración que lleva siete meses en el gobierno, y que ya no deja dudas que marcha en dirección de profundizar el traslado de ingresos desde los trabajadores y las clases medias hacia los sectores más ricos de la sociedad, con graves consecuencias para el conjunto de la sociedad. Entre otras, el crecimiento incesante de la pobreza que pasó de poco más del 40% en el final del año pasado, al 55% en el primer semestre del presente 2024, mientras la indigencia creció del 9,5% en diciembre 2023 al 18% en junio.

En el inicio de este 9 de julio el presidente está firmando junto a la mayoría de los gobernadores un pacto que en su redacción expresa una serie de afirmaciones genéricas no muy trascendentes como “inviolabilidad de la propiedad privada”; “equilibrio fiscal innegociable”; “una reforma política que vuelva a alinear los intereses entre representantes y representados”; junto a otros enunciados que reiteran intentos regresivos como “reforma laboral”; “reforma impositiva”; “apertura del comercio internacional”; “reforma previsional”. Como se ve, no hay correspondencia entre la pompa que rodea el encuentro y la importancia menor del texto que se va a ratificar. Claramente el acto solo tiene el objetivo de promover un apoyo explícito de los gobiernos provinciales al modelo que lleva adelante Javier Milei.

Apoyo a una administración que lleva siete meses en el gobierno, y que ya no deja dudas que marcha en dirección de profundizar el traslado de ingresos desde los trabajadores y las clases medias hacia los sectores más ricos de la sociedad, que impulsa el desmantelamiento del estado con un presidente que se autopercibe el topo que “lo estoy destruyendo desde adentro”, y que recortó hasta el congelamiento el traslado de recursos hacia los gobiernos que ahora le dan su aval.

Todas estas acciones trajeron graves consecuencias para el conjunto de la sociedad. Entre otras, el crecimiento incesante de la pobreza que pasó de poco más del 40% en el final del año pasado, al 55% en el primer semestre del presente 2024, mientras la indigencia creció del 9,5% en diciembre 2023 al 18% en junio. O sea que el número de argentinos/as que no tienen recursos suficientes para alimentarse adecuadamente pasó de cuatro a ocho millones en los siete meses de este gobierno.

Ese es el modelo que están apoyando los y las que fueron a Tucumán a sacarse la foto junto al Presidente Javier Milei.

La inestabilidad de los precios en los barrios

Según el relevamiento mensual de los 57 productos de la Canasta Básica de Alimentos (CBA) que realizamos en negocios de cercanía de 20 distritos de los barrios populares del conurbano bonaerense, en junio pasado los precios de los alimentos aumentaron 2,75%. Después de abril en que no hubo aumentos de los alimentos, los incrementos volvieron a hacerse presentes en mayo subiendo más del 6%; en junio las subas estuvieron en el orden del 2,75%. Todo lo cual expresa un recorrido de inestabilidad que no encuentra equilibrio estable en el importe de los alimentos básicos en los comercios de cercanía. El valor de la CBA para una familia de dos adultos y dos hijos/as pequeños/as, en junio alcanzó los $371.736,89 contra $361.789 de mayo. Mientras en noviembre pasado la misma familia podía adquirir su CBA con $182.905,48. En los siete meses de Milei aumentó 103,24%.

Por su parte el costo de la Canasta Básica Total (CBT) que abarca -además de los alimentos- un conjunto de productos indispensables para la vida cotidiana, que para la misma familia en abril fue de $731.548, en mayo ascendió a $803.172, o sea +9,79%, en junio costó $817.821,16 o sea 1,82% más que en mayo, sumando +107,97%respecto a noviembre 2023.

En junio, los productos de verdulería siguieron marcando el ritmo de los mayores aumentos: subieron 5,15%. Los de almacén aumentaron 3,34% y las carnes 0,23%. Respecto a noviembre del año pasado el almacén lidera los incrementos con 110,71%, seguido por frutas y verduras con 110,19% mientras las carnes subieron 87,78%.

Si bien en los últimos meses los incrementos de precios en los productos indispensables para la vida cotidiana, ha bajado de los dos dígitos en los primeros meses a un dígito, lo cierto es que los aumentos siguen corriendo por delante de las subas en las remuneraciones como el salario y la jubilación mínimas, los sueldos en empleos informales, las asignaciones sociales. La persistencia del ajuste en los gastos del estado para darle continuidad al “equilibrio fiscal irrenunciable” auguran meses de continuidad de la recesión, con las consecuencias de aumento del desempleo y caída generalizada de las ventas. Por este camino que el gobierno afirma una y otra vez que no se va apartar, las perspectivas no son de re dinamización de la actividad económica, y mucho menos de recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores y las clases medias.